狼来了？GPT引教育界“封杀”。视觉中国供图
GPT进入校园的速度，超乎许多人的想象。
“满绩点！全班第一！开心！”
2023年1月时, 李凌在大学正读大二, 凭借一篇字数1200多字的课程论文, 在《新媒体与广告》这门课程里成功取得了好成绩, 是90多分, 在他们学校, 这样的成绩相当于绩点满分。
不过，这篇论文的好成绩，要归功于GPT。
GPT是一款人工智能聊天机器人, 2022年11月一经上线就引发了关注, 它和以往广受诟病的“人工智障”不同, 能够深度理解上下文的关联, 完成写文章的复杂任务, 还能完成写邮件的复杂任务, 甚至能完成敲代码的复杂任务, 于是就有了李凌的高分论文, 可这样的成绩难道不算作弊得来的吗, 依靠GPT进行创作对孩子们的培养有好处吗?
有不止一个人提出了此类问题, 正因如此, GPT正面临一个尴尬状况, 一方面它凭借强大的学习辅助功能在各大校园“横扫”, 成为学生眼中的“作业神器”, 另一方面却被多所高校、期刊列入黑名单, 从而遭受封杀。
全班第一的论文，出自GPT
“全靠GPT，两小时的考试，我一小时就交了卷。”
2022年接近年末的时候, 李凌参与了名为《新媒体与广告》的这门课程所属的网上进行的开卷性质的考试。这场考试有着这样的要求, 即在两个小时的限定时间范围之内, 去完成一道论述题目, 该问题涉足与互联网广告方面的全新现象存在关联的领域, 字数方面有着限定要求, 要多于1200字。在其间的过程当中, 能够去查阅各种各样不同的资料。
“好些同学都实施了预先筹备。”李凌告知中青报·中青网记者, 好多人除了梳理课件, 还在了先前之时去下载几十份就广告专业有关联的论文, 以用来作参考。
考试长达两个小时, 别人都在翻阅资料拼命书写, 他却不走寻常路, 仅同GPT对话几个来回, 输入不到20字的问题, 就得到一篇超6000字的文章, 此文章从定义、源流、特点、未来发展等方面剖析了当下互联网广告营销的特点, 之后他把这些素材精简到约1200字, 提早一个小时就交卷离去。
1月，成绩出来了世界杯直播，李凌位列全班第一。
一项对1000名18岁以上, 美国学生的调查显示, 2023年1月超过89%的受访学生, 会使用GPT来完成家庭作业。就在同一个月, 密歇根大学哲学教授、安东尼·奥曼发现全班第一的论文, 是用GPT写的。GPT创造的“校园奇迹”远不止于此。
由中青报·中青网记者进行并非完备的统计, 至2023年1月底时为止, 于国内诸多社交平台上面, 探讨使用GPT去完成作业的情形已然超过了10万条。
存在这样一些人, 他们觉得, GPT具备这样的能力, 它能够助力学生迅速地理清问题的解题思路, 然后呢, 它还可以凭借自身帮助学生检查作业之中存在的错误, 所以说, GPT是一个极为强大的“辅导老师”。
又有人持有这样的看法, 人工智能工具会促使学生产生惰性, “任何作业都能够借助人工智能去完成, 这般而言学生就无需进行学习啦！”这对于培养学生独立思考的能力毫无益处, 对于他们发展创造性思维更是没有好处。
现下, 全球多个国家的大学, 科研机构公布确切的人工智能禁令, 不准用以完成学习与考试任务的工具是GPT以及其他任一基于人工智能的工具, 多家期刊, 出版机构也不让将GPT列为论文合著者。
然而, 针对GPT给学生带来的影响所展开的讨论, 并没有因为一道道禁令就停止下来, 在网络上面, 社会大众针对GPT的争辩, 依旧在持续升温, 不断发酵。
人工智能是“辅助”，还是“代替”学习
有人这般觉得, 尽管GPT具有提供快速且简要确切答案的可能性存在, 但是这一点决然没办法培育学生的批判性思维, 以及解决问题所需要具备的能力, 而后提及学生这般的能力对于未来得以发展是相当关键重要的。
也存在这样一些人, 他们持有这样的看法, 人工智能仅仅是起到“辅助”学生学习的作用, 没有办法使得这些学生获取到独立自主的学习能力。
在当前状况下, 针对人工智能的运用, 并非已达到那种极其简单、以至于学生只要输入一个问题, 便能够瞬间输出一篇毫无瑕疵的完美论文的地步。上海大学新闻传播学院有一位身为讲师, 同时也是硕士生导师的徐偲骕, 其对于学生借助GPT这类人工智能来撰写论文秉持着开放的态度, 他还表示倘若学生真的运用人工智能生成了论文, 而且该论文达到了他所提出的要求, 那就表明这个学生也是付出了一番努力的。
就读于国内某高校的彭羊也持有这样的看法, 即存在一部分人对人工智能过度地进行了神化, 并且彭羊也表示, GPT所撰写出来的内容, 实际上是不能够直接去加以使用的。
2023年2月时, 彭羊于《量化投资》这门课当中, 被要求去写一篇没有限定字数的课程论文, 这门课程不但涉及到金融方面的知识, 还涉及到计算机编程方面的知识, 他想到运用GPT来辅助论文的写作, “我问了它一些编程相关的问题, 让它给我的代码查找错误, 教我如何收集数据, 以及用Python这种计算机编程语言来整理文件。 （这里补充说明一下, Python是一种计算机编程语言——记者注）”。
彭羊表示, 这是挺锻炼提问能力的, GPT要经由用户与机器之间的问答才可获取答案, 要问极为具体的问题, 要是自身的问题模棱两可, 其回答或许也会存在很大偏差, 甚至有时答案会出错。
彭羊觉得, 这种一问一答的进程, 好似人类于“驯化”人工智能, “向GPT提问得有诀窍, 范围得从大到小, 比如说先抛出像‘是什么’这类定义方面的问题, 要是期望得到更精确的回应, 那就能够预设情景, 例如‘倘若你是一名……你要……为了实现目标, 你该如何……’唯有持续变换问问题的形式, 才可以获取最终想要的答案。”。
彭羊对记者讲, 向机器人发问, 同样属于一种学习途径, 他运用GPT主要是用以优化自身代码、润色论文内容, 他还表示, 搜索得来的内容唯有自己去消化, 方可实现学习意义。
罗玉婷是北京语言大学外国语言学及应用语言学专业的硕士研究生, 她曾和多家互联网公司的AI实验室开展合作, 她觉得, 人工智能给予众人的仅是一些信息, 而真正展现学术思想以及原创性的部分在于作者自身对于问题的察觉和思索, “人工智能不存在这种体验, 它仅仅是汇总了现有的信息, 如此写出的论文便不会具备新颖性与独创性。”。
大三学生罗瑶, 她呀正在准备雅思考试, 罗瑶也觉得GPT更像是个“助理”, 她还说了, “GPT的语言处理逻辑十分严谨, 颇适合用以准备语言类考试。”。
雅思, 是一种对英语听说读写四个方面进行考察的英语考试, 其满分为9分。罗瑶给自己设定的目标乃是考上雅思7分, 然而, 口语以及写作却成为了横亘在她面前的, 犹如阻碍前行道路的障碍物那般的拦路虎。针对提升这两项成绩, 她尝试了多种方式, 诸如去上大课, 还请了私教, 可是即便如此, 这两门成绩依旧稳固地保持在5.5分这样的水平。
如今开云真人app官网入口，GPT帮了她大忙。
罗瑶表示, 人工智能对雅思的评分标准是有所了解的, 所以仅仅只要输入题干以及自身的答案开运真人app下载苹果版,开运真人app下载，它便会给出分数预测。GPT还能够帮她检查文本当中的语法错误, 并且给出更为地道的用法建议, 她说这犹如是请了一位24小时在线的私教。
如果学不会提问，恐怕连AI都用不好
是GPT与用户聊天的开场白, 这个开场白是“Ask me anything!（有问题尽管问）”。
一些人, 他们是教育工作者、科研人员, 觉得有部分学生, 恰恰是不清楚“问什么”, 而是还没构筑起真正的“问题意识”, 要是连“问什么”都不晓得, 那么连AI 这个工具都没办法好好去运用。
2月6日, 由徐偲骕负责的《新媒体研究》这门课程接近结束, 然而他仍然选用课程论文作为结课的形式, 并且论文的主题得跟中国社会的数字化转型存在关联, 他觉得, 有的学生连提出一个具备价值的问题都做不到, 更别提对问题展开研究了。
上海大学文学院, 有一位身为创意写作学科教授, 同时还是博士生导师的谭旭东, 多年以来, 他一直致力于培养学生的写作能力, 常常会给学生布置各式各样课程作业, 像创作散文, 创作童话, 还有写书评这类的作业。他一点都不担心学生借助人工智能来进行写作, 他觉得, “这类作业能够很轻易地调动起学生的生活经验以及知识资源, 如此一来, 学生自己就有话可以说了, 或许也就不会去抄袭, 或者利用人工智能进行写作了。”。
谭旭东指出, 机器进行的是“生产”, 而人进行的是“创造”。老师们凭借多年写作当中积累的经验以及研究成果, 能够分辨出真人撰写的作品和人工智能创作的作品之间的差异。就算是面对相同的故事内容, 具备较强语言能力的人, 也能够将一个陈旧的故事讲述得优美、引人入胜, 甚至让人感到惊叹不已。他还说道, 真正意义上的写作, 在用词、造句, 以及行文风格等方面, 都是具有个性化特点的。
谭旭东没有担忧人工智能会将学生以及教育的主体地位取代, 他讲, “人文社会科学跟自然科学的领域十分宽广, 存在着许多尚未被开垦的处女地, 需要我们去‘第一个吃螃蟹’”！
由上海市教委副主任倪闽景于2月9日撰文指出, GPT是一种全新的知识工具, 从这个意义来讲, 它跟我们几千年来所依赖的书本、图书馆并无不同, 基于此强大知识工具进行学习, 孩子们理应能学得更好, 面对GPT , 传统教育的方式方法需作出重大调整。
第一点建议由他提出, 教育的首要目标在于培养具备独立思考能力以及拥有正确价值判断能力的人, 并非获取特定知识；第二点建议是运用GPT此类学习工具用于协同改进教育教学方式；第三点建议是要对学习的品质予以更多关注。
徐偲骕, 愈发注重了, 在作业布置情况里突出“问题意识”, 于此, 他跟同学们讲道: “对新奇选题予以支持, 所进行研究的应当是实实在在的问题, 可不是那种经过‘虚构’出来的 问题。”。
这是一个不错的问题, 成为年轻用户与GPT展开对话的起始点时, 也就成了校园学子开启学术研究的发端之处。
中青报·中青网见习记者 刘胤衡 来源：中国青年报
还木有评论哦，快来抢沙发吧~