3500年前的密码，5个月被一个人撬开了。
6月某天，有这样一篇文章, 它在AI社区一下子引发了轰动效应, 这篇文章署名是Tom Di Mino , 他宣称, 通过借助Claude Code编写的 Python脚本, 他完成了对米诺斯文明的「线形文字A」 也就是 Linear A 的破解, 而且还是系统性的破译。
408个词条的词典。40个音值的确认。一份9页的语法手稿。
只有去了解有关线形文字A那段历史的人, 才能够真正地掂量感知得出这些, 数字背后所蕴含着的重量。
这套符号, 是刻在泥板上的, 至今已存续让世上最具智慧的语言学家全然无能为力的整整70年时间了。
1952年的荣光，与70年的沉默
要理解这件事的分量，必须先回到1952年。
那一年, 有个身为英国建筑师的Michael Ventris, 在BBC广播里头宣告说: 他把线形文字B给破解。
这是文字系统, 是在克里特岛上迈锡尼文明使用的, Ventris表明它所记录的乃为一种古希腊语。
消息登上了《纽约时报》头版。
Ventris一夜封神。
可是, Ventris却遗留下了一处憾事——那线形文字B的先前形态, 也就是线形文字A, 他连碰都未曾碰过。
公元前大约1800年的时候出现了线形文字A, 它和线形文字B两者相较, 出线时间段相对更为靠前, 提前时间大约350年这样。
它属于米诺斯文明那儿原本就有的文字, 运用音节符号（主要是辅音加上元音组成的配对）以及表意符号, 大概存在60个核心音节和线形文字B共同拥有。
可关键的区别之处又在于这边: 线形文字B所记录的乃是希腊语, 存在着数目众多的已然知晓的语言能够进行对照；然而线形文字A背后的那种语言呢, 却没有任何人清楚它究竟就是何种样子的。
没有已知语言做钥匙，就像面对一把锁却连钥匙的形状都不知道。
70年来，无数学者尝试过。没有人成功。
一个「业余选手」的7年执念
Tom Di Mino不是学院派。
他居住于纽约哈德逊河谷。他是自学成才的AI工程师。他还是业余语言学家。
从18岁起就着手研究古典历史, 同时钻研语言学, 他精通8种语言, 其中涵盖阿提卡希腊语, 还有古典拉丁语世界杯2026直播平台，梵语, 阿拉伯语以及乌加里特语。
8种语言。其中大部分是死语言。
他花了整整7年研究线形文字A，两次亲赴克里特岛实地考察。
但真正的转折发生在2026年1月。
Di Mino着手运用Claude Code搭建了一组Python脚本, 这组脚本可以对数字化的线形文字A语料库（GORILA和SigLA数据库之中）开展系统性查询并交叉引用。
他让AI成为手里的高倍「认知显微镜」。
突破时刻：一个符号撬动整个体系
Di Mino的方法论核心是：分析祈祷铭文。
在克里特岛上, 有五个位于山顶的圣所, 于这些圣所出土了献祭铭文, 这些献祭铭文, 遵循着特定的祈祷公式。
迪米诺留意到, 要是对这些铭文以视作这般的“祈祷文”去读, 那么它们所带有的结构跟闪族语系那种祈祷传统呈高度相似状。
关键突破发生在2026年5月22日。
他锁定了一个此前没有任何公认音值的符号——*301。
Claude Code脚本凭借语料库从穷举式交叉比对, 他证实此符号的读音归为「na」。
这一个音值的确认，像多米诺骨牌一样引发了连锁反应。
“na”, 解锁了一个动词词根, 这个词根是nawaya, 意思为“居住、栖息”。
这个由N、W、Y构成的辅音模式啊, 跟希伯来语里的同源词根, 还有阿卡德语里的同源词根, 高度地吻合着。
闪族语假说, 是一位名为Cyrus Gordon的学者在1957年所提出的, 然而此理论自提出后, 从来都未曾被广泛地予以接受, 近期, 它竟突然获得了具有实质性的证据来进行支撑。
迪·米诺持续接连推进, 有着这样的情况, 即13个从前完整统统全然未知的线形文字A专门独有的符号获取到了音值, 另外还有这般现象, 5个在线形文字B里音值不清楚不明确的符号也被一同一块一并求解完成了。
最终, 产出了词典, 其包含408个词条, 还产出了一份语法手稿, 这份手稿有9页, 标题是《Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary》（Ya Diktu: 米诺斯山顶圣所献祭祈祷文语法）。
要清晰地明白一个情况是, Claude Code不存在那种凭借自身力量而去破译, 线形文字A这件事。
Di Mino借助Claude Code所做之事为, 将那人类研究者需耗费数周, 甚至数月方可达成的语料库交叉引用工作, 予以压缩, 使其达到能够实时迭代的速率。
Claude Code的角色不是破译者世界杯直播平台，而是加速器。
审慎的注脚：专家尚未盖章
这里必须加一个重要的限定。
直至如今, 罗格斯大学当中的语言学相关专家, 以及剑桥大学之语言学方面的专家, 目前正在仔细审查核查Di Mino的所取得的成果。至于相应结论, 到现在还没有对外给予公布。
出现于学术史上的线形文字A的「破译声明」并非仅有一次, 不过, 其中绝大多数最终都被证明是假的。在这个领域里, 学者们对于任何新的声明都会保持高度的警惕, 这既正常, 又是必要的。
Di Mino自身同样于原文里运用了审慎的措辞, 这呈现的是「proposed phonetic values」（提议的音值）, 并非「confirmed」（确认的）。
但就算最终得出的结论有所降低程度, 408个词条等级的系统性成果, 横跨五个遗址铭文的内部自身符合一致性, 还有与闪族语系的结构性相符对应关系, 全都已经大大超越了在此之前任何一次尝试所能企及的深度。
3500年的等待，遇上了5个月的加速度
把时间轴拉开看：
公元前1800年，米诺斯人在泥板上刻下这些符号。
公元前1450年，线形文字A停止使用，米诺斯文明消亡。
在1952年的时候, Ventris成功地破译了它所谓的「后代」线形文字B, 然而, 线形文字A自身却依旧保持着沉默。
1957年，Gordon提出闪族语假说开云真人app官网入口，未获广泛认可。
此后70年，无人突破。
2026年1月, 有一位居住在哈德逊河谷的业余语言学家, 将Claude Code打开了。
5个月后，408个词条。
假设Di Mino所取得的成果能够成功抵御住专家们的审核考量, 那么将会是自Ventris出现之后, 在古文字研究这个领域当中, 最为重大的一次突破成就。
而它的方法论意义可能比结论本身更深远——
AI 帮助人类破译一门语言, 并不需要「理解」它, 它只需快到能即时验证人类的每一个直觉。
标签： 古文字学 AI破译 线形文字A 米诺斯文明 语言学突破
还木有评论哦，快来抢沙发吧~