以下是您提供的推文及长文的完整中文翻译：
原文链接：
https://x.com/i/status/2054568935274549597
---
在怎样的情形下才能够切实地运用Claude呢, 存在着18个具体的步骤, 通过这些步骤能够开启它那达到100%程度的潜力?
Anatóli Kopadze
@AnatoliKopadze
· 5月13日
Claude 被推出已有两年时间了,大多数每日都在使用它的人,依旧仅仅运用到了它百分之十的能力。
不是缘由于它具备复杂性, 而是因没有任何人将那剩余的百分之九十的模样告知他们。
这个问题会被这篇指南给解决掉, 读完之后, 你会把Claude设置成一种状态, 这种状态是能够记住你、理解你, 并且按照你真实思维方式工作的, 而且你会知晓如何借助它去做大多数人从未尝试过的事情的。
从这里开始
1 – 创建一个项目（Project），而不是一个聊天
每次, 当你开启一个全新的Claude聊天时, 它皆是从毫无记忆之中起始的。它并不晓得你的芳名, 也不知道你的职业是以何为业, 更不清楚你的目标究竟是怎样的, 甚至连你偏好何种沟通方式都全然不知。你得于起始的那几条消息里面再度把自己介绍一番——要不然你若不进行介绍的话, 那Claude便会给出一个适用于任何情形的回应, 然而如此回应并不契合你实际的工作模式标点符号。
称作项目（Project）的事物解决了这个问题, 项目乃一个持久化的工作区, Claude于其中每一次对话之间会保持上下文的情形, 你仅需设置一回, 此后每一轮会话开始之际, Claude已然知晓你是何人。
启动 Claude, 轻点侧边栏那儿的“项目”, 接着去创建一个新的。按照你所运用的计划, 给它予以一个名称, 像“工作”或者“个人”之类。往后的全部操作都在这个项目当中开展进行。
2 – 告诉 Claude 你是谁
在Claude能很好地帮到你以前, 它需要先领会 你, 大多数人彻底跳过了这一步, 接着纳闷为何Claude给他们的回应老是感觉有点异样。
把以下内容粘贴至你的项目里, 而且要如实去填写每一个字段, 你描写得越详尽, 每一个回答的质量便越高。
可你并未给出具体需要填写的内容, 请告诉我诸如名字、工作信息、目标、沟通风格呀等等这些具体该填什么, 以便我按照要求改写。
把这个信息留存于你项目的知识库那儿, Claude会于该项目每次对话起始之际去读取它。
3, 将上面所提到的内容, 转变为自定义指令, 也就是Custom Instructions, 哈!
开始的一个不错之举是粘贴你的背景信息。然而, 更进一步的乃是自定义指令哦: 不仅要告知Claude你是何人, 而且还要告诉它在默认情形下应当以怎样的方式与你进行相处呢。
在你填好上面的模板后，把这个提示词发送给 Claude：
按照我才填好的背景资料, 去生成一组适宜粘贴至“项目指令”这儿的自定义指令, 并且这组指令要紧含有关我的知悉状况, 还有你与我合作之际的默认行为模式。
把Claude给出的后果粘贴至你的项目指示当中, 这会变成Claude于该项目每次对话里的长久运行样式, 运行模式。
---
Claude 不是你想的那样
4 – Claude 不是搜索引擎
大多数人运用Claude的途径和运用Google没什么两样, 他们键入一个课题世界杯直播观看，接着静等得出答案, 这恰恰是价值最匮乏的操作类型。
Claude并非是个检索工具, 它属于一个思维伙伴, 它虽说是不仅仅对于提取信息, 然而它是会进行推理、综合及辩论的, 并且还会是在上下文的情势上予以构建的哪, 一旦你将它用作搜索引擎来使用的话, 那可谓是把它80%的用处给砍掉了。
别再向 Claude 询问 “某物是什么” 了, 开始让 Claude 协助你一同思索某个问题吧。
· 不要问：“什么是提示词缓存？”
试着发问: “我当下正在构建一个工作流, 每一次会话期间会调用Claude达20次。请依据此背景情况, 带领我逐一走过提示词缓存的工作原理过程, 并告知我它究竟是否真的能够降低我的成本。”。
给 Claude 的第二个提示词, 给出了一个问题, 这个问题是 Claude 要与你一同去解决的。而第一个提示词, 仅仅是让 Claude 去背诵一个定义。
5 – 让 Claude 先问你问题
这是一项颇具强大程度、然而几乎少见之人加以运用的技巧, 于Claude开启任何繁杂任务以前, 告知它先自你之处搜集信息。
Claude 在开始之前问你问题的时候, 它得输出会好很多, 原因在于它是建立在正确根基之上的。要是没有这一步, Claude 就会去做假设, 进而你就会花费时间去纠正那些本能够第一次就做好的事儿。
在任何重要任务之前，使用这个提示：
于回答此问题以前, 先询问我任何你所需知悉的信息, 借此你方可给出最契合我实际情形的答案。
或者针对具体任务：
先要向我至少问出 5 个问题, 凭借这些来知晓我的具体情形、状况, 之后方才着手去开展制定计划的行为、活动。
---
连普通用户也不知道的事
6 – 风格克隆
当Claude在没有示例的情形下, 凭借你的口吻去进行写作时, 它会采用自身的口吻, 输出的句子在语法方面是正确的, 然而语气却全然不协调, 听起来好像充满人工智能风格, 毕竟它本身就是人工智能。
向Claude给予三至五个你亲自创作的样本, 让它剖析你的模式, 并非只是描述你的风格, 在作出分析过后, 产出之物如同你所撰写, 不至于化作一位言辞圆滑的公司助理所写。
7 – Claude 作为你的陪练伙伴
较多的人借助Claude来协助自身完善思路, 这表明Claude将依据你所讲述的情节加以构建, 增添细节, 予以扩充, 你收获的是认可与全面阐释。
这有时很有用。但这不是检验一个想法是否可靠的方法。
在决定去执行随便哪一个计划之前, 请 Claude 攻击它, 不是去批评它, 这两者存在区别, 做出任何决策之前, 按照这样的要求, 完成任何作品之前, 亦是如此, 要 Claude 攻击它, 不是批评它, 而是攻击它。
（例：“这是我关于
某件事
把该计划拿出来, 站在那种即使细微之处都要挑刺的反对者立场, 针对这个计划的每一处薄弱环节展开抨击。
8 – 扩展思维（Extended Thinking）
有相当一部分长期使用Claude这款软件的用户, 自始至终都没运用过此项独具特色的功能。拓展思维其实是一种特定的模式, Claude在向你直接呈现最终所需的答案之前, 会针对提出的问题, 按照顺序依次展开深入细致的逻辑推理, 而并非简单直接地就给出最终的答案。
对于简单的任务而言, 你并不需要它, 然而对于复杂的决策, 对于复杂的分析来讲, 又或者属于任何你有所期望得到Claude真正思考的问题, 并非只是模式匹配的那种, 此时请将它打开。
在Claude里头, 于发送消息以前去点击大脑图标。或者是将这个增添到提示词当中: 。
“请使用扩展思维模式，一步一步推理后再给出最终答案。”
在处理难题时，输出质量的差异非常显著。
9 – Claude 为 Claude 写提示词
这是一个最未针对特定任务高效运用的功能, 若你对怎样给Claude针对特定任务撰写提示词不确定, 那就让Claude为你撰写提示词。
Claude清楚晓得怎样的指令会生成更优的结果, 使其凭借此知识针对你展开服务。
（例：“我想让你帮我写一个提示词。这个提示词的目的是：
描述任务
。请写出一个最适合这个任务的提示词。”）
---
如何花更少的 token，得到更多
10 – 指定输出长度
Claude的默认行为是, 它觉得写的量合适就写那么多, 这一般比你所需的多些, 这意味着会消耗更多的token, 会有更多的阅读时间, 并且输出里会有更多噪音。
在Claude着手进行回答以前, 清晰明了地告知它你所期望的答案长短。
请分三段来进行回应作答。请控制字数在不超过二百个字以内来进行回答。
在多数任务里, 仅这一个指令, 就能把token使用量削减40%到60%, 并且不会损耗你切实所需的任何价值。
11 – 去除开场白和结语
Claude的每个回答, 默认情况下, 都会以一些你未曾要求的东西来开头, 比如说“好问题。让我为您分解一下。”, 又比如把你刚刚说过的话完整地复述一遍, 再比如给出一个免责声明, 还比如有一个重复刚才所有内容的结尾总结。
你没要求任何这些东西。它们消耗 token，浪费你的时间。
把这句加到你的自定义指令中：
不该以任何一种开场白、复述、免责声明或者总结来作为起始, 也不要去添加结尾总结, 要直接做出答案。
12 – 不要在每次对话中都重新介绍自己
要是你每一回开启新的聊天之时, 都得粘贴相同的背景信息, 这般的话, 你每一次都在白白耗费token, 而且正让自己养成一种随Claude使用量增多而然成本愈发高昂的习惯。
这恰是项目以及自定义指令所发挥的功用, 将你的背景置入一回, 使Claude于每次会话起始之际自行读取, 往后自此无需再粘贴你的背景讯息了。
要是你尚未运用过项目, 在去察看本文别的部分以前, 先着手于项目出发。
13 – 新话题世界杯直播，新聊天
Claude会带着对话里前述的全部上下文, 鉴于你已在一个长对话中切换了话语主题, Claude依旧加载着先前那份全部的上下文, 如此一来, 每个回应会消耗更多token, 处理起来更缓慢, 而且之前对话里的上下文会混入并对你的新话题产生影响。
当你转向不相关的话题之际, 于你的项目里开启一场全新的聊天, 你留存项目的记忆, 却摒弃了不相干的过往负担。
---
立即可用
以下这些是完整的提示词，你可以直接复制使用。
14 – 通过类比理解任何事物（费曼技巧）
Claude 默认给出的多数解释, 在技术层面是正确的, 然而实际上没啥用处。它们运用的词汇, 与你尝试去理解的那个事物, 是同一套词, 这表明你获取到了一个定义, 可并未有真正的理解。
凭借简化达成强制理解的费曼技巧, 要是 Claude 没办法借助比喻以及通简单易懂的话语阐释妥善, 那便意味着阐释尚不够明晰, 这个提示在从投资到量子物理, 再到特定 API 的具体运用的任何领域均能适用。
“请用费曼技巧向我解释
某概念
采纳简洁的言语, 运用形象的比喻, 佐以现实生活当中的实例。避开专业方面的术语。最后, 向我提出两个问题用以查验我的理解。
15 – 围绕你真实的旅行方式制定旅行计划
大多旅行计划起始于目的地, 终结于那份在任何旅游博客均可觅得的通用行程Claude能做迥异之事, 围绕你独有的旅行喜好风格、专有的节奏、特定的预算以及对你切实关键之物制定计划而非依据逐一清单定行程。
关键在于给它关于你的真实信息，而不仅仅是日期和地点。
（提示词示例：“帮我制定一个
目的地
的旅行计划。我的旅行风格是：
慢旅行/特种兵式/深度文化
。预算大约是：。我最看重的是：
美食/自然/历史
。我不喜欢：
购物/人多的地方
。请基于以上生成一个行程。”）
16 – 月度支出分析，并给出真实结论
多数人瞅着自身的银行账单, 对自身消费有种隐隐约约的不安之感开云app在线入口,开云真人官方下载，然而却并不明晰究竟发生了啥。Claude能够将原始数字转化成一幅清晰的景象: 你的钱去往了何处, 以及你切实应当做些什么。
当你粘贴真实数据（而不是估算值）时效果最好。
这是我上一个月的银行交易纪, 其中敏感信息已作脱敏处理。请针对我的支出模式展开分析, 按照类别进行细致划分, 明确指出最为严重的问题所在, 并给出三条具备具体性、切实可行, 能够达到省钱目的的建议。
17 – Claude 作为你的个人思维伙伴
生活里, 多数人没有这样一个角色, 它是那种不带评判地去倾听, 能够提出正确问题, 还能在不强加自身议程的状况下帮你脱离困境的角色。而Claude可以充当这个角色, 不过前提是你要给它正确的指示。
绝非心理治疗, 乃是结构化的自我反思, 凭借一个外部的视角, 助你更为明晰地去思考。
“我想要思考一下我目前面临的一个问题：
描述问题
不要给我提供建议, 不要给我给出解决方案, 只问能帮我理清思路的问题, 像一位有耐心的思考伙伴一样引导我, 能保持中立, 还善于提问。
18 – 在投入之前压力测试任何商业想法
大多数商业想法走向失败, 原因在于人群处于并无验证它之际, 便已然对其倾心。他们耗费好些月的时长来搭建一种无人会去欲求之物, 因他们在一开始就未曾实事求是、坦坦荡荡地细究这个想法究竟是不是切实可靠而值得付诸行动。
可以充当一个并无情感的初始筛选过滤装置的是Claude, 并非是为了窒息那些想法, 而是在它们消耗掉你所拥有的时间以及金钱之前, 寻觅到真正存在的问题之处。
这是我的这样子的商业方面上的的想法。请去扮演一位严厉然而公正的那种风险投资人。分别从市场需求这个维度里、竞争壁垒这一层面中、单位经济这一因数上、可扩展性这一要点处、潜在失败原因这一要素内, 攻击这个相应的想法。最后, 给我一个继续或者放弃或者修改这样的初步判断, 并且说明一下相应的理由。
---
真正的重点
Claude不比你高明智慧那么一筹, 它未曾有过超过想得比你更出众的主意, 有的是无尽之耐心, 有的是宽广之知识, 再有更是能思你的问题以迥异于你的思考层面的角度和能力。
那些从Claude中获得最多的人, 不是那些提问最好的人, 而是那些将它设置成能理解自己的模式的人, 是那些给它真实上下文的人, 是那些知道如何把它当作伙伴而非一个分发器来使用的人。
绝大多数人, 在读过这篇文章往后, 依旧会采用以往的方式, 去打开Claude。
但你可以设置一次。然后永久地改变你的工作方式。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~